其他回答
一政府部门:国务院、中国证券监督管理委员会、财政部、中国人民银行、国家发展和改革委员会、商务部、国家统计局、国务院国有资产监督管理委员会。二证券交易所:主要负责提供证券交易的场所和设施,制定证券交易所在业务规则,接受上市申请,安排证券上市,组织、监督证券交易,对会员、上市公司进行监管等事宜。三上市公司:经营主体四中介机构:为证券市场参与者如发行人、投资者等提供各种服务的专职机构。五媒体:是信息发布的主体之一;同时也是信息发布的主要渠道。六其他来源。
众所周知,技术分析存在三个基本假定或者前提条件:第一,市场行为包容消化一切;第二,价格以趋势方式演变;第三,历史会重演。这不仅构成了技术分析的理论基础和实践灵魂,也是一切运用技术分析方法的市场人士所普遍认同和相信的。即使有人对技术分析中的一些方法产生质疑,但却鲜见有人对这三个前提条件进行思辨。首先,“市场行为包容消化一切”。在约翰·墨菲的论述中,他认为价格变化必定反映供求关系。也就是说,投资者不用关心价格涨落的原因,只需顺势而为就行了,因为市场行为或价格变化已经包容了各种信息。但是,我们必须对此相应认识到:“市场大多数人的行为方式都是错误的。如果以已发生的市场行为来解释价格变化的原因或作为我们实际操作的依据,那么,很大的可能性是——追随错误,并导致失败。这是一种悖论。其次,“价格以趋势方式演变”。趋势”作为技术分析的核心,被技术分析者奉为圭臬。追随趋势”被认为是最佳的投资策略。但是,对于一波行情而言,趋势有许多不同形态:有所谓的长期趋势、短期趋势。而且对于“长期”、“短期”的时间界定是模糊的,所谓“长期”的跨度可以是一年、一月或一周,而“短期”则可能是几天、几小时或几分钟,而对于绝大多数散户而言,他们所能承受的浮亏是极其有限的,因此,在追随趋势的过程中,往往是在一波大趋势中被一个相反的小趋势淹没。这也是一种悖论。同样,“历史会重演”也存在一个相反的命题——“历史会刷新”。如果我们严格信守历史的重复,在投资活动中,在所谓的“顶部”、“底部”进行经验性操作,那么,一旦某次历史出现“改变”,即突破“顶部”或“底部”,则投资者将导致惨败。即便历史无数次重演给我们带来丰厚的利润,但只要一次改变就足以“致命”。所以,每当我们面临“历史”时,也就是我们面对上述悖论时,辩证思考将使我们避开重大损失。
学习的方向有这么几个基本面要会看股票公司的财报所处行业所在行业中的低位成长性怎么样现在的股价估值如何和同行业股票相比如何未来有无外延式并购有无资产注入预期等等技术面均线K线量能以及一些技术指标比如KDJMACDCCIENE等等用来找具体的买卖点筹码面这个做为散户能得到的信息不多主要就是从大宗交易,投资者关系活动记录表,季报股东人数变化和龙虎榜去发现。
查看其他回答(2)