汇率波幅扩大，外贸企业如何避险

外汇市场，指从事外汇买卖的交易场所，或者是各种不同货币相互之间进行交换的场所。我某外贸公司代理国内某客户从比利时进口设备一台，计价货币为比利时法郎。在合同执行过程中，对方提出延期交货，我方用户表示默认，未做书面合同修改文件。后因比利时法郎升值，我进出口公司不得不比订约时多支出了31万美元。本案是汇率波动的风险造成货物买卖损失的典型案例，但在风险出现时，本来有可能避免或减少的损失又由于代理关系及资金来源的特殊性使得我方延误了时机。纵观项目运作全过程，我方有如下失误：第一，计价支付货币选用不当。在国际货物买卖中，计价及支付货币选择是非常重要的。计价货币通常与支付货币为同一种货币，这些货币可以是出口国货币或进口国货币，也可以是第三国的货币，由买卖双方协商确定。在当前国际金融市场普遍实行浮动汇率制的情况下，买卖双方都将承担一定的汇率变化风险。因此，作为交易的双方当事人，在选择使用何种货币时，就不得不考虑货币汇价的风险。首先，应考虑所选用的货币是不是可自由兑换的货币；其次，对可自由兑换的货币要考虑其稳定性。特别是在远期交货的大宗货物买卖中，选用汇率稳定的货币作为支付货币，是国际货物买卖合同洽商的基本原则，也是买卖双方都易于接受的条件。除非我们能够预测某种货币在交货期会发生贬值，为获取汇率变化的利益而选用某种货币。即通常所说的“进口选软币，出口选硬币”，但这只是单方面的期望，而且应建立在对所选货币汇率变化趋势的充分研究之上。但实际上交易的对方也会作出相应考虑。因此我们说，当以货物买卖为目的的合同金额较大时，选用汇率稳定的货币支付是比较现实的。在本案中，合同金额近300万美元，交货期为签约后6个月。我方在未对汇率做任何研究的情况下，接受以比利时法郎为支付货币的交易条件，这就给合同留下了汇率风险损失的隐患。因为比利时法郎在国际金融市场上不属于币值稳定的货币。第二，轻率接受延期交货条件，使风险成为现实。当交货前卖方提出延迟交货请求时，我方仍未意识到合同的潜在风险，无条件地接受了卖方的要求，虽未做书面的合同修改但却按卖方提出的条件修改了信用证。这时若意识到汇率风险，则完全应以汇率风险由卖方承担作为接受延迟交货的条件，实际情况证明：正是这无条件地接受延期交货使得我方的汇率风险变成现实。第三，对风险没有采取相应的保值措施，造成重大损失。在国际货物买卖中，为防止汇率变动而带来的损失，可以采用远期外汇买卖等外汇保值措施。在本案中，4月下旬比利时法郎上涨时我方进出口公司为避免或减少损失，建议采取套期保值的做法是十分正确的，但用户却心存侥幸，拒绝采取防范措施。结果损失发生且无法挽救时又无理拒付，造成我方经济、信誉双重损失。由此可见，对远期交货的进出口业务增强汇率波动风险意识，慎重选择支付货币，采用金融上的操作手法防范和减少损失是至关重要的。

我们国家的产品在国外涨价了，所以就卖不出去了，卖不出去出口就少了，出口少对外贸易收入就少了，对外贸易收入少我们的GDP就少了，GDP少了我们的经济增长率就下降了，经济增长率下降就达不到咱国家制定的经济增长目标了，因为我国现在经济增长主要是靠外贸的。排除官方的说法，从咱老百姓来说，利弊看相对谁来说了，对于有钱人来说，也许利大些，对于没钱的人来说，可能弊大些，因为咱那点钱，汇率变不变对咱也没啥关系，但一旦咱国家的企业因为出口下降，产品产量需求下降，就不需要那么多工人了，而一旦你在这样的企业上班或者打工，那你随时就可能下岗了，那就最郁闷了。而对出口企业来讲，显而易见是弊大于利的。对国家来讲，也是弊大于利的，以来经济增长保证不了了，二来一旦汇率发生很大变化，我们国家这样金融市场不发达的国家，干预和调节汇率的工具和机制都不成熟，就可能导致利率失调，无法控制。综合来看呢，也即是说还是弊大于利，这也是我国当局现在力图保持汇率稳定和渐进的汇率改革的原因。这也是鄙人从事外贸行业来总结经验的一点小小的见解，。