其他回答
科创板根据板块定位和科创企业特点,设置多元包容的的上市条件,畅通市场的进口。相关制度对科创板发行条件进行了精简优化,从主体资格、会计和内控、独立性、合法经营四个方面,对科创板首次公开发行条件做了规定。上海证券交易所科创板股票上市规则》,简称上市规则,从发行后股本总额、股权分布、市值、财务指标等方面,明确了多套科创板上市条件。同时,在市场和财务条件方面,引入市值指标,与收入、现金流、净利润和研发投入等财务指标进行组合,设置了五套差异化的上市指标,可以满足在关键词领域通过持续研发投入已突破核心技术或取得阶段性成果,拥有良好发展前景,但财务表现不一的各类科创企业上市需求。此外,允许符合科创板定位、尚未盈利或存在累计未弥补亏损的企业在科创板上市,允许符合相关要求的特殊股权结构企业和红筹企业在科创板上市。
根据上海证券交易所于2019年3月1日,发布的“关于发布《上海证券交易所科创板股票上市规则》的通知”,对科创板挂牌上市的条件作出了具体规定,除了需要符合一般上市公司应该具备的条件外,需要满足科创板特有的条件如下:发行人申请在本所科创板上市,市值及财务指标应当至少符合下列标准中的一项:预计市值不低于人民币40亿元,主要业务或产品需经国家有关部门批准,市场空间大,目前已取得阶段性成果。医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验,其他符合科创板定位的企业需具备明显的技术优势并满足相应条件。将这五套标准进行归纳总结,可以得出如下图所示的判断条件:具体科创板条件,请看《上海证券交易所科创板股票上市规则。
科创板一出,对于想要冲击资本市场的企业来说,又多了一个重要的选择。那问题来了,多了一个选择后,科创板、香港、纳斯达克,你的企业该选哪一个市场首发?第一步:对比上市条件,更符合哪个市场?在市场看来,科创板重大的进步包括首次将核准制改为注册制;允许同股不同权、VIE架构及红筹股在满足一定条件下上市;定价机制采用询价机制,进一步实现市场化;交易规则进一步放宽。这些条件的放宽也使科创板进一步向港股和纳斯达克市场的机制靠拢。从上市的财务指标来看,科创板的一大突破是打破了盈利的桎梏。但科创板对于其市值规模的要求并不低。一些企业可能会面临一个尴尬的情况,即非盈利时期需要资金支持时会因为市值规模而被挡在科创板门外。另外,对于红筹企业来说,从制度设计上,科创板衔接了《国务院办公厅转发证监会关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点若干意见的通知》已经与财政部、证监会签署了执法合作备忘录,可以在证监会允许的范围和形式下共享赴美上市中国企业的审计工作底稿。而香港市场则并没有此类机制。在法律环境上,美国的“萨班斯法案”等对于造假上市等违法行为的处罚相当严重,而美国的证券集体诉讼制度也已非常成熟。股东退出上,在非红筹架构或者VIE模式下,如果选择在纳斯达克上市,那股东上市前持有的内资股在上市后无法退出。在境内上市就不存在这个问题,而在香港“全流通”试点下这个问题以后也会逐步解决。另外,美国的做空机构也不是“好惹的”,中概股被做空机构狙击的事件已经屡次发生。
,个人客户开通科创板股票交易,需持有沪市A股证券账户及满足以下条件:1、客户一码通下任一证券账户在上海、深圳证券交易所及股转系统发生首次交易起满24个月;2、申请开通权限时,前20个交易日司内日均资产不低于人民币50万元;3、前20个交易日,至少有任意3个交易日日终资产不低于人民币50万元;4、科创板投资者知识测试问卷成绩达到准确率80%以上。希望对你有用。
查看其他回答(3)